おはようございます!
AI・Web担当の日高慎哉です!
昨日作業をしていて
AIがどうしても言ってることを
叶えてくれない・・・
具体的には
エクセルの内容をまとめたいけど
全然内容を読んでくれない
ChatGPTで読んでも
Geminiで読んでも
Claudeで読んでも
結果は一緒・・・
困ったなぁと思って
やり方を変えながらやっていると
Geminiがもう俺に聞かんでくれと
それぞれのAIの特徴を回答してきました
この回答が良かったので
今日はほぼコピペのブログになります
手抜きではなく
あくまでも内容が良かったから
コピペするんです!
もう一回行ってきましょうか?
内容が良かったからです!
それでは
下記が回答になります
ご提示いただいたスクリーンショットの記事を特定しようと試みましたが、残念ながらインターネット上では見つけることができませんでした。そのため、記事そのものの全内容を提供することはできません。
しかし、ご興味をお持ちの「ChatGPT」「Gemini」「Claude」の3つのAIについて、それぞれの特徴、得意なこと、そしてどのような用途に向いているかを、私の持つ最新情報に基づいて網羅的に解説します。
文章の生成、翻訳、質問応答など、さまざまなタスクをこなす生成AIは、それぞれに異なる強みと特徴を持っています。現在、特に注目されている3つのモデルについて、その違いを詳しく見ていきましょう。
1. ChatGPT (OpenAI)
対話AIの火付け役であり、現在も非常に高い人気を誇ります。自然で人間らしい会話と、創造性の高い文章作成能力が最大の魅力です。
主な特徴:
- ●非常に流暢で自然な対話能力。
- ●最新モデル(GPT-4oなど)は、テキスト、音声、画像を統合したマルチモーダルな対話が可能。
- ●「GPTs」により、ユーザーが特定の目的に合わせてカスタマイズしたAIを作成できる。
- ●豊富なツール連携による高い拡張性。
得意なこと:
- ●ブログ記事、脚本、メール文などのクリエイティブな文章作成。
- ●アイデア出しやブレインストーミングの相手。
- ●複雑なテーマや概念についての分かりやすい要約・解説。
- ●ソースコードの生成やデバッグ支援。
考慮すべき点:
- ●非常に流暢なため、事実と異なる情報をそれらしく回答してしまうことがある(ハルシネーション)。情報の正確性は必ず確認が必要です。
最適な用途:
- ●クリエイターやライター: アイデアの壁打ちや下書き作成に。
- ●ビジネスパーソン: 資料の要約やメール作成の効率化に。
- ●開発者: コーディングの補助やアイデアの具体化に。
2. Gemini (Google)
Googleの最新技術を結集したAIモデル。Google検索との連携によるリアルタイム性と、精度の高い情報提供能力が強みです。
主な特徴:
- ●Google検索と連携し、常に最新のWeb情報に基づいた回答を生成。
- ●Gmail、Googleドキュメント、スプレッドシートなど、Googleエコシステムとの深い統合。
- ●画像、音声、動画といった複数の情報を同時に理解する高度なマルチモーダル性能。
- ●論理的思考や、専門的な質問への回答精度が高い。
得意なこと:
- ●最新のニュースや出来事に関する質問への回答。
- ●旅行の計画、市場調査など、リアルタイム情報が必要なタスク。
- ●長文のドキュメントやWebサイトの要約。
- ●Gmailの下書き作成や、Googleスプレッドシートのデータ整理。
考慮すべき点:
- ●創造性や文章の「面白み」という点では、ChatGPTに一歩譲ると感じるユーザーもいます。
- ●回答がやや簡潔で、より詳細な背景説明を求める場合は追加の質問が必要なことがあります。
最適な用途:
- ●研究者や学生: 最新情報に基づいたリサーチや情報収集に。
- ●Googleサービスを多用するユーザー: 日常業務の効率化に。
- ●マーケター: 市場の最新トレンド分析やデータ整理に。
3. Claude (Anthropic)
「AIの安全性」を重視して開発されたモデル。特に長い文章の読解・生成能力と、誠実で丁寧な対話姿勢に定評があります。
主な特徴:
- ●一度に処理できる文章量(コンテキストウィンドウ)が非常に大きい。数十万語のドキュメントを読み込ませて要約や質疑応答が可能。
- ●有害なコンテンツや倫理的に不適切な回答を避けるように設計されている。
- ●回答が非常に丁寧で、思考のプロセスを説明しようとする傾向がある。
- ●詩や物語など、文学的でニュアンスの豊かな文章生成も得意。
得意なこと:
- ●長文の論文、契約書、技術文書などの読解と要約。
- ●企業のコンプライアンスやカスタマーサポートなど、慎重な回答が求められる場面での対話。
- ●キャラクター設定に基づいた対話や、一貫性のある長文の物語作成。
- ●文章の校正や、より丁寧で洗練された表現へのリライト。
考慮すべき点:
- ●安全性を重視するあまり、回答がやや保守的・慎重になりすぎることがあります。
最適な用途:
- ●法務・研究職: 大量の専門文書を扱う業務に。
- ●作家・編集者: 長文コンテンツの作成や校正作業に。
- ●教育関係者: 安全な環境で生徒との対話シミュレーションなどに。
まとめ
モデル |
一言でいうと |
こんな人におすすめ |
ChatGPT |
創造的な対話のパートナー |
アイデアを広げたい、文章作成を効率化したい全ての人 |
Gemini |
最新情報に強い優等生 |
正確な情報やデータに基づいて判断したい、Googleユーザー |
Claude |
誠実で思慮深い読書家 |
長文を扱いたい、丁寧で安全な対話を重視したい人 |
どうでしょうか?
こんな感じで一言でAIといっても
それぞれが得意なことが違ったりします
自分が対話していて
なんとなく
このAIの回答がいいなぁという
相性でAIを探すのも良いかと思います
ということで
これ以上書いても長くなるので
今日はこの辺で!
・・・手抜きじゃないですよ!
それでは
また明日!